AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN (ADVANCED) USAHA PATUNGAN (JOINT VENTURE)

•Mei 1, 2009 • Tinggalkan sebuah Komentar

CONTOH SOAL AKUNTANSI JOINT VENTURE YANG DIGABUNG

Jan 03 PT N menyerahkan uang tunai Rp 600.000.000,- Perlengkapan Rp 800.000,-               dan Peralatan kantor Rp 20.000.000,-. Perlengkapan diterima oleh Joint Venture  dengan nilai Rp 500.000,- dan peralatan dengan nilai Rp 22.000.000,-

Jan 04 PT S menyetor uang tunai Rp 400.000.000,-

Jan 05 PT F menyetor Uang tunai Rp 300.000.000,- alat-alat besar yang dibelinya dengan      harga Rp 200.000.000,- dan telah disusutkan Rp 50.000.000,- Alat-alat besar ini diterima oleh Joint venture dengan nilai Rp 180.000.000,-

Jan 08 Joint Venture membeli sebidang tanah secara tunai seharga Rp 600.000.000,-

Jan 10 Dibayar tunai biaya pemetakan tanah, pembuatan jalan dan saluran-saluran sejumlah Rp 400.000.000,-

Jan 30 Dibayar iklan Rp 5.000.000,

Feb 25 dijual seluruh tanah kapling dengan harga Rp 1.800.000.000,- dengan menerima selembar promes per dua bulan

Feb 28 Dibayar gaji karyawan Rp 1.000.000,-

Feb 28 Dijual promes yang telah diterima pada tanggal 25 Februari kpd Bank Umum Rp 1.720.000.000,-.

Mar 01 Dijual peralatan kantor Rp 8.000.000,- peralatan kantor diperhitungkan penyusutan Rp 1.000.000,-. Alat-alat besar dijual kembali kepada PT F dengan harga Rp 120.000.000,-, dengan penyusutan 5.000.000.

Maret 02 Perlengkapan yang tersisa seharga Rp 100.000,- diambil kembali oleh PT N yang diperhitungkan dengan harga Rp 80.000,-

Maret 31 Joint Venture membagi laba kepada PT N, PT S, PT F dengan perbandingan 4:3:3.

Catatlah transaksi tersebut pada buku-buku PT N, PT S, PT F serta Joint Venture

Penyelesaian :

Pencatatan pada Buku masing-masing sekutu

Buku N

Buku S

Buku F

Tanggal 3 JanuariKas Joint Venture               600.000.000,-

Perlengkapan JV                        500.000

Peralatan kantor JV              22.000.000

Rugi penyetoran kepad JV       300.0002

Kas                                600.000.000,-

Perlengkapan                     800.000

Laba penyerahan prltn

Kantor ke JV                   2.000.0003

Peralatan kantor           20.000.000

Catatan :

1600juta uang tunai

2Perlengkapan Rp 800.000 – Prlngkpn yang diterima JV Rp 500.000

3Peralatan Rp 20juta – prltan yang diakui JV Rp 22 juta

Tidak ada pencatatan Tidak ada pencatatan
Tanggal 4 JanuariKas JV                                                      400.000.000,-

PT S                                   400.000.000,-

Tanggal 4 JanuariPT N                  400.000.000,-

Kas                     400.000.000,-

Tanggal 4 JanuariPT N                  400.000.000,-

PT  S           400.000.000,-

Tanggal 5 JanuariKas JV NSF                      300.000.000,-

  1. Alat-alat besar JV NSF  180.000.000,-

PT F                                   480.000.000,-

PT N                    480.000.000,-

PT F                                 480.000.000,-

PT F                              480.000.000,-

  1. Akm.peny alat besar   50.000.000,-
  2. Laba penyr ke JV NSF     30.000.000,-

Kas                           300.000.000,-

Alat besar               200.000.000

Tanggal 8 JanuariTanah JV NSF           600.000.000,-

Kas JV NSF                                               600.000.000,-

JV NSF          600.000.000,-

PT N               600.000.000,-

JV NSF          600.000.000,-

PT N                        600.000.000,-

Tanggal 10 JanuariTanah JV NSF          400.000.000

Kas JV NSF                                                400.000.000,-

JV NSF          400.000.000

PT N                 400.000.000,-

JV NSF          400.000.000

PTN              400.000.000,-

Tanggal 30 JanuariBeban iklan JV                                      50.000.000,-

Kas JV NSF                                                  50.000.000,-

JV NSF            50.000.000,-

PT N                         50.000.000,-

JV NSF        50.000.000,-

PT N                                   50.000.000,-

Tanggal 25 FebruariWesel tagih JV        1.800.000.000,-

JV NSF                                             1.800.000.000,-

PT N                 1.800.000.000,-

JV NSF                  1.800.000.000,-

PT N                  1.800.000.000,-

JV NSF                       1.800.000.000,-

Tanggal 28 FebruariJV NSF                            1.000.000,-

Kas JV NSF                                                1.000.000,-

Jv NSF                    1.000.000,-

PT N                          1.000.000,-

Jv NSF                    1.000.000,-

PT N                          1.000.000,-

Tanggal 28 FebruariKas JV NSF           1.720.000.000,-

Bunga JV               80.000.000,-

Wesel tagih JV                 1.800.000.000,-

JV NSF          80.000.000,-

PT N                         80.000.000,-

JV NSF          80.000.000,-

PT N                          80.000.000,-

Tanggal 1 MaretKas JV NSF                             128.000.000,-

  1. Akm. peny prltn                         1.000.000,-

Akm peny alat berat                 5.000.000,-

Joint venture                              6.000.000,-

Rugi penjualan prltn

JV  NSF                                13.000.000,-

Rugi penjualan alat berat   55.000.000,-

Prltn kantor JV                   22.000.000

Alat-alat berat                   180.000.000

  1. Akm. peny prltn               1.000.000,-

Akm peny alat berat        5.000.000,-

Tidak ada pencatatan Tidak ada pencatatan
Tanggal 2 MaretPerlengkapan                          80.000

Rugi penjualan Perlgkpn       20. 000

Perlengkapan JV                      100.000

Tidak ada pencatatan Tidak ada pencatatan

PERHITUNGAN RUGI LABA

JOINT VENTURE NSF

UNTUK BULAN YANG BERAKHIR

31 MARET 2007

Pendapatan usaha

Laba Penjualan Tanah                                                         Rp 800.000.000,-

Beban – beban Usaha

Beban Gaji                                         Rp 1.000.000,-

Beban Iklan                                             5.000.000,-

Beban Bunga                                         80.000.000,-

Beban Penyusutan                                 6.000.000,-

Beban Perlengkapan                      400.000,-

Total Rp    92.400.000,-

Laba Usaha                                                   Rp 707.600.000,-

Kerugian – kerugian diluar Usaha

Penjualan peralatan                         Rp 13.000.000,-

Penjualan alat besar                               55.000.000,-

Penjualan perlengkapan                              20.000,-

Rp ( 68.020.000,-)

LABA BERSIH Rp 639.580.000,-

Pembagian Rugi Laba untuk sekutu (4:3:3)

  1. PT N                                                    Rp 255.832.000,-        (4/10x Rp 639.580.000)

PT S                                                    Rp 191.874.000,- (3/10x Rp 639.580.000)

PT F                                                    Rp 191.874.000,- (3/10x Rp 639.580.000)

Jumlah                                                Rp 639.580.000,-

Maret 2 Jurnal PT N

Joint Venture                Rp 639.580.000,-

Laba joint Venture                           Rp 255.832.000,-

PT S                                                      191.874.000

PT F                                                     191.874.000

Jurnal PT S

Joint Venture                Rp 639.580.000,-

Laba joint Venture                           Rp 191.874.000,-

PT N                                                     255.832.000

PT F                                                     191.874.000

Jurnal PT F

Joint Venture                            Rp 639.580.000,-

Laba joint Venture                           Rp 191.874.000,-

PT N                                                     255.832.000

PT S                                                     191.874.000

Catatan dalam buku JV NSF tentang pembayaran kepada sekutu

Maret 31

PT N                Rp 878.252.000,-

Pt S                  Rp 591.874.000,-

  1. Pt F                  Rp 671.874.000,-

Kas                  Rp 2.142.000.000

BUKU BESAR MASING-MASING SEKUTU:

PT N

Tgl

Keterangan

Ref

Mutasi

Saldo

Debit

Kredit

Debit

Kredit

3/1 Setoran modal 622.500.000 622.500.000
1/3 Perlengkapan 80.000 622.420.000
31/1 Ikhtisar R/L 255.832.000 878.252.000

PT S

Tgl

Keterangan

Ref

Mutasi

Saldo

Debit

Kredit

Debit

Kredit

3/1 Setoran modal 400.000.000 400.000.000
31/1 Ikhtisar R/L 191.874.000 591.874.000

PT F

Tgl

Keterangan

Ref

Mutasi

Saldo

Debit

Kredit

Debit

Kredit

3/1 Setoran modal 480.000.000 480.000.000
31/1 Ikhtisar R/L 191.874.000 671.874.000

KAS JOINT VENTURE

Tgl

Keterangan

Ref

Mutasi

Saldo

Debit

Kredit

Debit

Kredit

3-Jan Setoran modal Rp     600,000,000 Rp    600,000,000
4-Jan PT S Rp     400,000,000 Rp 1,000,000,000
5-Jan PT F Rp     300,000,000 Rp 1,300,000,000
8-Jan Pembelian tanah Rp 600,000,000 Rp    700,000,000
10-Jan By. Pemetakan tanah dll Rp 400,000,000 Rp    300,000,000
30-Jan Beban iklan Rp     5,000,000 Rp    295,000,000
28-Feb Beban gaji Rp     1,000,000 Rp    294,000,000
28-Feb Promes Rp  1,720,000,000 Rp 2,014,000,000
1-Mar Penj. Perltn kntr & alat besar Rp     128,000,000 Rp 2,142,000,000

Jurnal Penutup

31 Maret

Laba Penjualan Tanah                           Rp 800.000.00,-

Ikhtisar Rugi Laba                                            Rp 800.000.000,-

31 Maret

Ikhtisar Rugi Laba                                Rp 147.420.000,-

Rugi penjualan perlengkapan                             Rp          20.000,-

Rugi penjualan peralatan kantor                      13.000.000,-

Rugi penjualan alat besar                                            55.000.000,-

Beban gaji                                                                   1.000.000,-

Beban Iklan                                                                 5.000.000,-

Beban Bunga                                                             80.000.000,-

Beban Penyusutan                                                       6.000.000,-

Beban Perlengkapan                                                       400.000,-

TEORI AKUNTANSI BAGIAN-1

•Mei 1, 2009 • Tinggalkan sebuah Komentar

STRUKTUR TEORI AKUNTANSI KEUANGAN T. BACHTARUDDIN, SE, MSI Fakulta Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Sumatera Utara Teori akuntansi telah diartikan sebagai “ logical reasioning in the form of a set of broad principles that (1) provide a general frame of reference by wich ac-counting practice can be evaluate and (2) guide the development of new prac-tices and procedures.1 Perkembangan lingkungan usaha yang semakin kompleks, berdampak pada semakin kompleksnya transaksi usaha. Seorang akuntan harus mampu menganalisis transaksi- transaksi tersebut dan memecahkan persoalan yang berhubungan dengan akuntansi dan pelaporannya. Selanjutnya seorang akuntan harus mampu menganalisis masalah- masalah akuntansi dan pelaporan agar dapat berpartisipasi dan bertanggung jawab pada pengembang-an standar akuntansi dan pelaporannya. Peragaan 1 menyatakan struktur teori akuntansi keuangan yang akan dibahas da-lam tulisan ini. Akuntansi dan pelaporan keuangan dilahirkan dan berkembang di tengah- tengah lingkungan ekonomi (economic environment). Kelahiran dan perkembangannya secara signifikan dipengaruhi oleh lingkungan ekonomi itu sendiri. Dengan demikian, teori akuntansi dan pelaporan keuangan dipengaruhi oleh lingkungan akuntansi dan pelaporan keuangan dimana dimana mereka berada berada. Objektivitas Laporan Keuangan (Financial reporting objec-tive) berfokus pada penyajian informasi yang berguna bagi pemakai laporan keuangan dan terletak pada level pertama dalam struktur, muncul dari pengaruh lingkungan. Karakteristik informasi akuntansi yang bermanfaat, yang disebut de-ngan qualitative characteristic (karakteristik mutu), berada pada level beri-kutny33a dari sruktur teori akuntansi dan menyediakan dasar pemilihan diantara berbagai alternatif akuntansi dan pelaporan untuk mencapai tujuannya. 1 Eldon Hendricsen, Accounting Theory 4th (homewood, III.: Richard D. Irwin, 1982) p.1. ©2003 Digitized by USU digital library 1

THE STRUCTUR OF FINANCIAL ACCOUNTING THEORY THE ENVIRONMENT OF FINANCIAL ACCOUNTING AND REPORTING Environmental Assumption THEORY STRUCTURE Objectives of financial reporting Qualitative Characteristic of useful accounting information The elements of financial statement: Nature and definition Relationships among elements Financial statemen base on elements Effects of economic events Recognition and measurement principles for elements Fundamental recognition principle Principles underlying the conventional system Alternative system (GAAP) – Alternative capital Accrual accounting maitenance Priciples of accrual concept accounting – Atribut or – Historical cost valuation alternatif (historical exchange – Income price) determination – Realization alternative – Matching – Measuring unit (or capital maintenance) Modifications – Conservatisme – Special industries ractice Disclosure and methodes of financial statement 2

Karakteristik kualitas bersifat perfasif, yang mempengaruhi elemen-elemen daftar keuangan yang menyangkut definisi, pengukuran, dan pelaporan (terlihat pada peragaan 1). Elemen-elemen daftar keuangan merupakan blok-blok bangunan dimana didalamnya terdapat harta, hutang, modal, pendapatan, beban, keuntungan (gain), kerugian (losses), dan laba atau rugi bersih. Pada bagian tulisan ini akan disajikan arti dari tiap elemen, membahas hubungan antara elemen-elemen, dan menge-nalkan daftar keuangan yang melaporakan elemen tersebut. Setelah memberikan arti pada elemen-elemen tersebut, juga akan menerangkan prinsip-prinsip yang menyangkut dengan pengungkapan dan pengukuran elemen- elemen tersebut. Prinsip-prinsip ini dinyatakan dalam tiga bagian. Pertama, dibahas menyangkut prinsip pengungkapan fundamental yang dapat diaplikasikan pada seluruh daftar keuangan. Kedua, dibahas prinsip-prinsip pengungkapan dan pengukuran yang tertera pada GAAP (General Accepted Accounting Principles), atau apa yang disebut dengan sistem convensional. Kemudian, disebabkan sistem konvensional telah banyak menerima kritikan pada tahun-tahun terakhir ini, akan dibahas pula prinsip-prinsip pengukuran alternatif. Akhirnya, tulisan ini akan menjelaskan tentang metode-metode pengungkapan informasi keuangan tentang elemen-elemen daftar keuangan. ASUMSI-ASUMSI LINGKUNGAN Asumsi-asumsi lingkungan yang dijadikan satu pondasi struktur akuntansi keuangan adalah: 1. Asumsi entitas akuntansi (the accounting entity assumption) 2. Asumsi periode waktu (the periodicity or period time assumption) 3. Asumsi kelangsungan hidup (the going concern or continuity assuption) 4. Asumsi unit pengukuran atau moneter (the monetary or measuring unit assuption) Asumsi Entitas Akuntansi Aktivitas ekonomi ditimbulkan oleh dunia usaha. Isi penting dari asumsi entitas akuntansi adalah bahwa para akuntantan harus membukukan dan melaporkan informasi akuntansi yang sungguh-sungguh merupakan informasi yang bersum-ber dari aktivitas entitas. Asumsi ini membentuk batasan-batasan pada informasi dalam daftar keuangan suatu entitas tertentu. Aktivitas ekonomi suatu entitas ha-rus diperlakukan dalam akuntansi secara terpisah dengan aktivitas ekonomi pri-badi pemilik entitas. Entitas akuntansi di perlukan keberadaannya untuk tujuan laporan keuangan dari satu entitas yang legal maupun terpisah. Sebagai contoh, entitas akuntansi dari suatu perseroan terbatas (satu legal entitas) atau satu divisi, atau satu departemen yang berada dalam satu legal entitas perseroan terbatas; atau satu kumpulan entitas yang legal yang daftar keuangannya disajikan secara konso-lidasi. Dalam hal yang terakhir, walaupun perusahaan induk dengan anak perushaannya meru-pakan perusahaan-perusahaan yang terpisah legalitasnya, mereka harus meng- kombinasikan sebagai satu entitas akuntansi untuk tujuan laporan keuangan. Asumsi Periode Waktu Karakteristik lain dari lingkungan ekonomi adalah bahwa investor, kreditor dan pihak lainnya yang ingin memutuskan keberlanjutan alokasi kekayaannya dalam satu ©2003 Digitized by USU digital library 3

entitas membutuhkan informasi keuangan secara berkala untuk memban-tunya dalam pengambilan keputusan. Oleh karenanya, untuk keperluan pihak luar perusahaan yang memerlukan data keuangan secara periodik dalam entitas akuntansi. Asusmsi periode waktu memberi arti bahwa aktivitas ekonomi selama umur entitas akuntansi dianggap dapat dibagi kedalam berbagai pembagian pe-riode waktu untuk tujuan laporan keuangan. Periode waktu yang digunakan dalam pelaporan keuangan biasanya satu tahun, walaupun laporan keuangan se-lalu disajikan dalam periode waktu yang lebih singkat seperti satu bulanan, triwulan atau semesteran. Asumsi Kelangsungan Hidup. Lingkunagan ekonomi juga dikarakteristikan oleh entitas usaha yang berharapan untuk melanjutkan operasinya dalam waktu yang terus menerus. Walaupun terkadang adakalanya beberapa usaha yang mengalami kesulitan keuangan dan dapat menghentikan operasinya, seperti terjadi dalam keadaan tidak normal. Asumsi kelangsungan hidup memberi arti bahwa dalam ketiadaan bukti yang bertentangan, dianggap bahwa usaha akan beroperasi secara berkesinambungan, paling tidak selama masa perencanaan, komitmen dan perjanjian yang ada. Asumsi ini dapat dijelaskan dengan baik dengan analog pada cara orang berke-lakuan terhadap hidup. Kebanyakan orang tidak mempunyai alasan berharap mati dalam waktu yang dekat dan berkelakuan seakan-akan hidup selama-lamanya, tetapi terdapat bukti kuat bahwa orang akan mati. Walaupun mereka menyadari bahwa meraka tidak dapat hidup selamanya, hingga ia menumui bukti kuat akan kematiannya seperti umur tua atau sakit, mereka akan selalu terus berktivitas dan berfikir seakan-akan ia akan tetap hidup selamanya. Sama halnya dengan para akuntan menganggap bahwa entitas akuntansi memiliki suatu umur dimasa akan datang yang tidak dapat ditentukan lamanya, kecuali didapatinya bukti kuat yang menunjukkan bahwa operasi entitas akan terhenti. Jika satu entitas terlihat tidak dapat berkelanjutan, dapat dilakukan perubahan metode akuntansi dan pela- porannya. Seperti contoh, dengan melakukan laporan nilai likwidasi dalam daftar keuangan jika terdapat keraguan atas ke-mampuan perusahaan untuk melanjutkan operasinya dimasa yang akan datang. Akuntansi untuk entitas yang demikian ini tidak dibahas dalam tulisan ini. Asumsi Unit Pengukuran atau Moneter Pertukaran dalam masyarakat Indonesia adalah dalam rupiah. Oleh karenanya, bahwa rupiah atau yang sama dengan rupiah (transaksi tidak menggunakan uang tunai) harus menjadi pengukuran hasil aktivitas ekonomi dari satu entitas akuntansi, dan harus dilaporkan dalam rupiah. Persyaratan asumsi ini mene-kankan bahwa rupiah mempunyai karakteristik yaitu stabil dalam berbagai waktu. Sepeti halnya dengan ukuran panjang satu meter pada tahun 1965 harus-nya sama dengan ukuran satu meter juga ditahun 2001, demikian juga halnya dalam rupiah. Nilai rupih tahun 2001 harus sama dengan nilai rupiah pada tahun 1965. Dalam asumsi ini terdapat kelemahan pengukuran dengan rupiah. Daya beli umum (general purchasing power) rupiah pada tahun 2001 tidak sama dengan daya beli umum rupiah pada tahun 1965. Jika terjadi inflasi, daya beli umum rupiah menurun, banyak orang memperta- nyakan apakah rupiah dapat dijadikan sebagai unit pengukuran yang tepat untuk tujuan pelaporan keuangan. Satu usulan alternatif adalah bahwa daya beli umum rupiah harus tetap menjadi unit pengukuran dalam pelaporan keuangan. 4

FASB statemen No. 89, issued in 1986, encourages, but does not require, supplementary disclosures of the impact of inflation and changing of prices on financial statement numbers.2 TUJUAN PELAPORAN KEUANGAN Akuntansi dan pelaporan keuangan dipengaruhi lingkungan ekonomi dimana praktek akuntansi dan pelaporan keuangan itu dilakukan. Sama halnya dengan tujuan pelaporan keuangan juga dipengaruhi oleh lingkungan ekonomi, terma-suk kegunaan dan para pengguna informasi akuntansi keuangan. Tujuan pela-poran keuangan dipengaruhi oleh karakteristik dan keterbatasan informasi yang disajikan daftar keuangan. Sebelum memperhatikan lebih lanjut tentang tujuan pelaporan keuangan, terlebih dahulu akan dijelaskan tentang karakteris-tik dan keterbatasan informasi daftar keuangan yang disajikan pada praktek akuntansi yang ada. Karakteristik dan Keterbatasan Informasi Daftar Keuangan. Daftar keuangan menyajikan informasi yang bersifat keuangan dan umunya terkuantifikasi dan dinyatakan dalam satuan uang. Informasi lainnya dapat di- jelaskan didalam daftar keuangan, kebanyakan isi daftar keuangan melibatkan proses penambahan, pengurangan, pengalian dan pembagian angka-angka. Memenuhi persyaratan dalam GAAP, pengukurannya dinyatakan dalam satuan uang. Oleh karenaya satu diantara kelemahannya adalah bahwa unit pengukuran dibuat hanya dalam satuan uang. Angka-angka yang dilaporakan daftar keuangan sering merupakan ukuran kira-kira ketimbang yang bersifat pengukuran eksak. Angka yang dilaporakan melibatkan estimasi, alokasi, iktisar klasifikasi dan pertimbangan. Oleh kare-nanya pengukuran presisi terabaikan dalam daftar keuangan. Hal ini merupakan keterbatasan kedua dari informasi yang disjikan dalam daftar keuangan. Sebagai contoh adalah beban penyusutan dilaporkan dalam daftar perhitungan laba-rugi untuk satu periode didasarkan satu konvensi akuntansi, seperti metode garis lurus, bukanlah suatu metode yang dapat mengukur jum-lah harta tersusutkan secara nyata selama dalam pemakaiannya. Daftar keuangan menyajikan informasi terutama menyangkut pencerminan pengaruh transaksi dan kejadian yang telah terjadi, dari pada hal-hal yang menyangkut harapan dan proyeksi di masa akan datang. Walaupun estimasi-estimasi merupakan didasarkan pada harapan dimasa akan datang mungkin digunakan dalam pelaporan keuangan, namun normalnya, digunakan untuk menentukan pengaruh keuangan dari transaksi atau kejadian masa lalu atau menentukan status harta dan hutang pada saat kini. Sebagai contoh, dalam kasus harta yang dapat menyusut, ditaksir umur pakainya dan nilai sisanya dimasa akan datang dalam perhitungan penentuan beban penyusutan untuk menyempurnakan periode akuntansi. Kenyataan bahwa daftar keuangan menyajikan informasi yang sebahagian besar bersifat masa lalu, ini merupakan keterbatasan dari informasi daftar keuangan. 2 Financial Reporting and Changing Prices, Statement of Financial Accounting Concepts No. 89 (stamford, Conn.: FASB, 986) ©2003 Digitized by USU digital library 5

Peranan dan Objectivitas Akuntansi dan Pelaporan Keuangan Peranan akuntansi dan pelaporan keuangan adalah untuk menyajikan informasi yang bersifat netral dan tidak bias yang membantu meningkatkan efisiensi alokasi sumber kekayaan yang terbatas pada pasar modal dan lainnya. Daftar-daftar keuangan juga disajikan berdasarkan pada tujuan eksternal pelaporan keuangan diarahkan pada kepentingan umum pengguna daftar keuangan yaitu kemampuan perusahaan menperoleh arus kas positif dari operasinya. Objektivitas pelaporan keuangan dihubungkan dengan keterlibatan peranan akuntansi dan pelaporan keuangan dan diarahkan pada tujuan umum pelaporan keuangan oleh satuan usaha. Terdapat 3 dasar objektivitas pelaporan keuang yang terdapat dalam Statement of Financial Accounting Concept No. 1 yaitu: 1. Financial accounting should provide information that is useful to present and po-tential investors and creditors and other users in making rational investment, credit and similar decisions. The Information should be comprehensible to those who have a reasonable understanding of business and economic activities and are willing to study the informatin with reasonable diligence. 2. Financial reporting should provide information to help present and potential inves-tors and creditos and other users to assess the amounts, timing, and uncertaninty of prospective cash receipts from dividends or interest and the proceed from the sale, redemption, or maturity of securities or loans. Since investors’ and creditors’ cash flows are related to enterprise cash flows, financial reporting should provide information to help investors and creditors and other assess the amounts, timing, and uncertainty prospective net cash inflows to the related enterprise. 3. Financial reporting should provide information about the economic resources of enterprise, wich are sources, direct or indirect, of future cash inflows; the claims to those resources (obligation of the enterprise to transfer resources to other entities and owners’ equity), wich are sources, direct or indirect, or future cash outflows; and the effect of transactions, events, and circumtances that cause changes in resources and claims to those resources.3 Objektivitas laporan keuangan membutuhkan satu fokus agar supaya tidak menjadi kabur atau abstrak. Oleh karenanya, objektivitas menekankan pada informasi yang bermanfaat untuk keputusan-keputusan investasi dan kredit. Para inestor, kreditor dan penasehatnya merupakan pemakai informasi daftar keuangan yang berada di luar perusahaan. Mereka sedikit sekali memperoleh penjelasan informasi keuangan yang mereka butuhkan. Mereka memperoleh informasi yang dibutuhkan sama seperti umumnya kelompok pengguna lainnya yang berkepentingan atas keuangan perusahaan. Ketiga dasar objektivitas laporan keuang diatas adalah sangat penting sebab ketiganya menyajikan sesuatu yang berharga yang membantu didalam peme-cahan masalah-masalah khususnya menyangkut akuntansi dan laporan keu-angan. Ketiga objektivitas adalah merupakan bahagian dari laporan keuangan bukan merupakan 3 “Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises,” Statement of Fainancial Accounting Concepts No. 1 (Stamford, Conn.: FASB, 1978) 6

tujuan dari para investor, kreditor atau kelompok lainnya yang menggunakan informasi daftar keuangan. Oleh karenanya konsisten dengan peranan penyajian informasi keuangan yang bermanfaat dalam membuat keputusan ekonomi, dan bukan membantu untuk dapat menentukan keputusan apa yang harus diambil. Objektivitas pertama adalah luas dan berfokus pada informasi yang bermanfaat dalam pengambilan keputusan bagi investor dan kreditor. Objektivitas ini menekankan informasi yang bermanfaat baik secara langsung maupun tidak dengan kepentingan organisasi. Para investor, kreditor dan lainnya yang meng-gunakan informasi keuangan memiliki tingkat pemahaman informasi keuangan yang bervariasi. Cara dan perhatian mereka dalam menggunakan informasi juga sangat bervariasi. Informasi keuangan adalah alat, oleh karenanya tidak dapat banyak membantu bagi mereka yang tidak memamahaminya, bagi mereka yang tidak berkeinginan menggunakannya, atau bagi mereka yang tidak memerlu-kannya. Dengan demikian, khususnya, objektivitas pertama laporan keuangan harus menyajikan informasi yang dapat digunakan oleh orang-orang yang yang memiliki latar belakang pemahaman aktivitas usaha dan ekonomi yang memadai dan berkeinginan untuk menggunakan informasi secara tepat. Objektivitas kedua lebih menjurus pada kepetingan investor, kreditor dalam penerimaan uang tunai sebagai hasil dari investasi atau pinjaman yang diberikan kepada perusahaan. Objektivitas ini juga menghubungkan prospek penerimaan tunai bagi para investor dan kreditor dengan prospek penerimaan uang tunai bagi perusahaan. Kemampuan perusahaan membayar dividen dan bunga, seperti yang terjadi dalam pasar saham, dipengaruhi oleh kemampuan perusahaan mencip-takan arus kas yang menguntungkan. Oleh karenanya, untuk menentukan prospek arus kas mereka, para investor, kreditor dan lainnya dapat memperoleh informasi yang membantunya menentukan jumlah, waktu dan ketidak pastian harapan perolehan uang tunai dari perusahaan bersangkutan. Objektivitas ketiga menekankan jaminan informasi tentang keterbatasan sumber- sumber ekonomi yang dibutuhkan untuk dapat menjalankan aktivitas ekonomi, klaim atas sumber-sumber, dan perubahan atas sumber-sumber ekonomi dan kewajiban- kewajiban yang dibawa oleh aktivitas mendapatkan pendapatan atau aktivitas operasi lainnya. Informasi seperti ini membantu investor, kreditor dan lainnya untuk menyatakan kelemahan dan kekuatan keuangan perusahaan, menentukan kemampuan perusahaan untuk membayar hutang jangka pendek dan jangka panjang. Lebih dari itu, laporan juga menyajikan secara langsung indikasi adanya potensi arus kas dari beberapa sumber dan kebutuhan kas untuk melunasi berbagai kewajiban. Walaupun banyak arus kas yang tidak dapat di hubungkan dengan sumber-sumber dan kewajiban-kewajiban khusus, namun sebagai peng-gantinya, dapat terlihat dari kombinasi sumber-sumber didalam aktivitas operasi perusahaan. Atas dasar alasan ini, laporan keuangan harus menyajikan informasi tentang kinerja keuangan perusahaan, yang diperlihatkan dalam perolehan keuntungan dalam satu periode. Sesuai dengan FASB, “the primary focus of financial reporting is information about an enterprise’s performance provided by measures of earnings and its components.4 Para investor dan kreditor dapat menggunakan evaluasi kinerja perolehan keuntungan perusahaan untuk memben-tuk harapan kinerja keuntungan di masa akan datang, yang menjanjikan harapan arus kasa atas investasi atau pinjaman yang diberikan kepada perusahaan. 4 Ibid., para. 43 ©2003 Digitized by USU digital library 7

KARAKTERISTIK KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI YANG BERMANFAAT Objektivitas laporan keuangan berfokus pada pemberian informasi yang ber-manfaat bagi para penggunanya dalam membuat keputusan ekonomi. Oleh ka-renanya, tahap selanjutnya dalam struktur teori akuntansi adalah karakteristik kualitas informasi yang bermanfaat. Kasrakteristik kualitatif memberikan satu dasar pemilihan antara berbagai alternatif pelaporan dan akuntansi, seperti alternatif metode penyusutan, alternatif metode penilaian harta, dan alternatif metode penjelasan. Karakteristik kualitatif juga membantu menjawab perta-nyaan tentang karakteristik informasi akuntansi apa yang membuat informasi bermanfaat dalam pengambilan keputusan. Peragaan 2 menggambarkan satu jenjang karakteristik kualitas. Kotak-kotak didalamnya menunjukkan para pengambil keputusan dan kebergunaan kepu-tusan sehubungan dengan karakteristik kualitas yang menekankan pada keber-gunaan informasi bagi para pengambilan keputusan. Understandability berarti bahwa pengguna harus memahami informasi yang dimaksud bermanfaat dalam pengambilan keputusan. Understandability merupakan satu kualitas khusus pengguna karena informasi yang yang memiliki kualitas lain mungkin berguna pada beberapa pengguna tetapi tidak untuk yang lain, bergantung pada bagai-mana para pengguna khusus memahami dengan baik informasi yang ada. Ingat bahwa kualitas objektivitas laporan keuangan yang pertama adalah informasi harus conprehensible terhadap siapa yang memiliki latar belakang pemahaman usaha dan aktivitas ekonomi dan siapa yang berkeinginan untuk mempelajari informasi tersebut. Oleh karenanya, karakteristik ini menjelaskan bahwa laporan keuangan harus tidak mengenyampingkan informasi yang bermanfaat karena informasi yang sulit dimengerti. Upaya khusus, seperti tambahan pendidikan, mungkin diperlukan untuk meningkatkan pemahaman seorang pengguna informasi keuangan. Karakteristik Kualitas Utama Karakteristik kualitas utama (primary Qualitative Characteristics) yang membuat informasi akuntansi bermanfaat adalah relevance dan reliability. Kedua karak- terstik ini disebut kualitas utama disebabkan informasi harus memiliki dua kualitas ini untuk menjadi bermanfaat. Relevan Relevan berarti bahwa informasi akuntansi berkemampuan untuk membuat perbedaan didalam satu keputusan. Untuk menjadi relevan, informasi harus dapat memberi ketegasan atau memberi pengaruh perubahan atas harapan pembuat keputusan. Jika informasi memberi ketegasan atas harapan, berarti memberikan peningkatan kemungkinan hasil yang diharapkan. Jika memberi pengaruh peru- bahan atas harapan, berarti memberikan perobahan pemikiran atas kemungkinan perolehan penghasilan yang sebelumnya telah diharapkan. Dengan cara dem-kian, informasi yang relevan memberikan satu perbedaan bagi seorang pengambil keputusan yang tidak bersiap memperoleh informasi itu. Dengan suatu relevansi informasi bukan berarti bahwa satu keputusan musti harus siap untuk dirubah atau suatu penyebab tindakan harus siap untuk dipilih. Jika seseorang memilih untuk mempertahankan investasi dari pada harus menjualnya, informasi yang 8

PENGANTAR DAN METODOLOGI TEORI AKUNTANSI

•Mei 1, 2009 • Tinggalkan sebuah Komentar

Teori akuntansi merupakan penalaran logis dalam bentuk seperangkat prinsip luas yang memberikan kerangka acuan umum yang dapat digunakan untuk menilai praktek akuntansi memberi arah pengembangan prosedur dan praktek baru.

Tujuan teori akuntansi adalah untuk memberikan seperangkat prinsip logis yang saling berkaitan, yang membentuk kerangka acuan umum bagi penilaian dan pengembangan praktek akuntansi yang sehat.

Dalam pengembangan teori akuntansi selain pertimbangan kemampuan untuk menjelaskan atau meramalkan, juga harus dipertimbangkan kesanggupan teori tersebut untuk mengukur risiko, atau probabilitas prediksi untuk berfungsi sebagai pernyataan yang tepat atas kejadian di masa depan.

TINGKATAN TEORI AKUNTANSI

Teori akuntansi dapat dikelompokkan dalam tiga tingkat utama, yaitu:

  1. Teori Sintaksis
  2. Teori Interpretasional
  3. Teori perilaku (pragmatis)

Ad. 1 Teori Sintaksis

Teori ini berhubungan dengan struktur proses pengumpulan data dan pelaporan keuangan. Teori sintaksis mencoba menerapkan praktek akuntansi yang sedang berjalan dan meramalkan bagaimana para akuntan harus bereaksi terhadap situasi tertentu atau bagaimana mereka akan melaporkan kejadian-kejadian tertentu.

Teori-teori yang berhubungan dengan struktur akuntansi antara lain teori praktek akuntansi tradisional (oleh Ijiri dan Sterling) yang disebut model Ijiri, model ini menerangkan praktek akuntansi tradisional yang ditekankan pada sistem biaya historis/ harga perolehan (historical cost system). Diperlukan untuk memperoleh pandangan yang lebih luas tentang praktek yang sedang berlangsung. Teori ini memungkinkan untuk dievaluasi secara lebih tepat, juga memungkinkan pengevaluasian terhadap praktek-praktek yang ada, yang tidak sesuai dengan teori tradisional. Teori yang berhubungan dengan struktur akuntansi dapat diuji untuk melihat konsistensi logis dalam teori itu, atau untuk melihat apakah teori-teori itu bener-bener dapat meramalkan apa yang dikerjakan akuntan. Pengujian lain menunjukkan bahwa meskipun teori tradisional tidak lengkap, namun sudah menunjukkan variabel-variabel yang relevan.

Ad. 2 Teori Interpretasional (semantis)

Teori ini berkonsentrasi pada hubungan antara gejala (obyek atau kejadian) dan istilah atau simbol yang menunjukkannya.

Teori-teori yang berhubungan dengan interpretasi (semantik) diperlukan untuk memberikan pengertian dalil-dalil akuntansi yang bertujuan meyakinkan bahwa penafsiran konsep oleh para akuntan sama dengan penafsiran para pemakai laporan akuntansi.

Pada umumnya, konsep akuntansi tidak dapat diinterpretasikan dan tidak mempunyai arti selain sebagai hasil prosedur akuntansi tertentu. Misalnya, laba akuntansi merupakan konsep buatan yang mencerminkan kelebihan pendapatan atas beban sesudah menerapkan aturan tertentu untuk mengukur pendapatan dan beban. Teori interpretasi memberikan interpretasi yang berguna terhadap konsep buatan dan menilai prosedur akuntansi alternatif berdasarkan interpretasi. Namun, konsep-konsep umum sering tidak dapat diinterpretasikan dan diberi pengertian yang berbeda oleh para peneliti yang berbeda. Misalnya, nilai tidak memiliki interpretasi khusus. Current value (nilai saat ini/nilai berlaku) akan mempunyai pengertian yang sama, sebelum menginterpretasikan kita harus melihat subkonsepnya dahulu sehingga terdapat kesepakatan yang jelas mengenai interpretasinya. Konsep nilai sekarang dari jasa yang akan datang, arus kas yang didiskontokan (discounted cash flows), harga pasar berlaku (current market prices), dan nilai bersih yang dapat direalisasikan (net realizable value) semuanya merupakan subkonsep dari nilai berlaku (current value) dan masing-masing dapat diberi aturan interpretasi khusus.

Contoh penerapan teori interpretif adalah sebagai berikut: pengukuran nilai persediaan pada saat ini, langkah pertama adalah menunjukkan sub konsep untuk menerapkan aturan interpretasi khusus. Jika harga beli berlaku yang dipilih maka current value dapat didefinisikan sebagai harga tukar untuk suatu barang di pasar pembelian pada tanggal neraca. Jika harga pasar tidak ada dapat dianggap harga pasar tidak layak pakai, maka alternatifnya adalah menilai prosedur akuntansi lain yang tersedia dalam kondisi interpretasi ini.

Pembuktian teori ini dapat diperoleh dari riset yang dilakukan untuk menentukan apakah pemakai informasi akuntansi memahami makna yang dimaksudkan oleh pembuat informasi, apakah telah konsisten dengan teori yang ada.

Ad. 3 Teori Perilaku (pragmatik)

Teori ini menekankan pada pengaruh laporan serta ikhtisar akuntansi terhadap perilaku atau keputusan. Penekanan dalam perkembangan teori akuntansi adalah penerimaan orientasi komunikasi dan pengambilan keputusan. Sasarannya pada relevansi informasi yang dikomunikasikan kepada para pengambil keputusan dan perilaku berbagai individu atau kelompok sebagai akibat penyajian informasi akuntansi serta pengaruh laporan dari pihak eksternal terhadap manajemen dan pengaruh umpan balik terhadap tindakan para akuntan dan auditor. Jadi, teori perilaku mengukur dan menilai pengaruh-pengaruh ekonomik, psikologis, dan sosiologis dari prosedur akuntansi alternatif dan media pelaporannya.

PENALARAN DEDUKTIF DAN INDUKTIF

PENALARAN DEDUKTIF

Metode penalaran deduktif dalam akuntansi adalah proses yang bermula dengan tujuan dan postulat, yang dari sini diturunkan prinsip-prinsip logis yang memberikan landasan bagi penerapan yang konkret dan praktis. Jadi, aturan atau penerapan praktis berasal dari penalaran logis, postulat dan prinsip yang ditarik secara logis seharusnya tidak hanya mendukung atau berusaha menjelaskan kelaziman akuntansi atau praktek yang sekarang telah diterima. Struktur proses deduktif mencakup hal-hal sebagai berikut:

  1. perumusan tujuan umum dan khusus laporan keuangan
  2. pernyataan mengenai postulat akuntansi yang berhubungan dengan bidang ekonomi, politik, dan sosial dimana akuntansi harus berperan
  3. seperangkat kendala untuk mengarahkan proses penalaran
  4. suatu struktur, rangkaian simbol, atau kerangka acuan dimana ide-ide dapat dinyatakan dan diikhtisarkan
  5. pengembangan seperangkat definisi
  6. perumusan prinsip atau pernyataan umum mengenai kebijakan yang diturunkan dari proses logik
  7. penerapan prinsip-prinsip dalam situasi khusus dan penetapan metode serta aturan prosedural
  8. Dalam proses deduktif, perumusan tujuan sangat penting karena tujuan yang berbeda dapat mensyaratkan struktur yang sama sekali berbeda dan menghasilkan prinsip-prinsip yang berbeda pula.

Teori akuntansi harus cukup fleksibel untuk memenuhi berbagai tujuan yang berbeda, tetapi cukup ketat untuk mempertahankan keseragaman dan konsistensi dalam laporan keuangan kepada pemegang saham dan masyarakat umum.

Kendala merupakan pembatasan pengembangan prinsip yang diturunkan dari tujuan dan postulat. Batasan-batasan ini diperlukan karena beberapa keterbatasan lingkungan, khususnya yang disebabkan oleh ketidakpastian mengenai masa yang akan datang dan perubahan di dalam lingkungan, misalnya fluktuasi dalam nilai unit pengukur yaitu uang.

Simbol dan struktur kerja umum diperlukan sebagai sarana pengkomunikasian ide-ide, dalam akuntansi dapat berupa persamaan akuntansi dan beberapa laporan keuangan turunan. Dalam struktur ini, laporan-laporan keuangan saling berkaitan guna menjaga konsistensi internal.

Kelemahan metode deduktif adalah jika setiap postulat dan premis ternyata salah, maka kesimpulannya juga akan salah. Metode ini juga dianggap menyimpang dari kenyataan untuk bisa menurunkan prinsip yang realistis dan berguna, atau untuk memberikan dasar bagi aturan-aturan praktis.

PENDEKATAN INDUKTIF

Proses induktif meliputi penarikan kesimpulan umum dari pengamatan dan pengukuran yang terinci. Pendekatan induktif tidak dapat dipisahkan dari pendekatan deduktif, karena pendekatan deduktif memberikan petunjuk pemilihan data yang akan ditelaah.

Dalam akuntansi, proses induktif melibatkan pengamatan data keuangan perusahaan. Jika terdapat hubungan yang berulang-ulang, maka generalisasi dan prinsip dapat dirumuskan, sehingga ide dan prinsip yang baru dapat ditemukan, khususnya bila pengamatan tidak dipengaruhi oleh prinsip dan praktek yang berlaku.

Misalnya pengamatan terhadap sejumlah perusahaan dapat dibuktikan kecenderungan historis dari penjualan masa lalu merupakan alat ramal yang lebih baik untuk kas yang akan diterima dari pelanggan pada masa yang akan datang ketimbang catatan kas yang sesungguhnya diterima pada masa lalu karena adanya tenggang waktu dalam proses penagihannya.

Keunggulan pendekatan induktif adalah tidak perlu dibatasi oleh model atau struktur yang ditetapkan terlebih dahulu. Para peneliti bebas mengadakan pengamatan yang dianggap relevan, generalisasi atau prinsip yang telah dirumuskan harus ditegaskan dengan proses logis pendekatan deduktif dan pembuktian kesimpulan.

Kelemahan utama prosesi induktif adalah bahan pengamat mungkin dipengaruhi oleh ide-ide di bawah sadar mengenai hubungan apa yang relevan dan data apa yang harus diamati.

Kesulitan pendekatan induktif dalam akuntansi adalah data mentah mungkin berbeda bagi setiap perusahaan, yang mungkin hubungannya berbeda sehingga sulit menarik generalisasi dan prinsip-prinsip dasar. Misalnya hubungan antara total pendapatan dan harga pokok penjualan mungkin konstan terus untuk beberapa perusahaan, tetapi hal ini bukan berarti konsep laba kotor historis merupakan pengukuran yang baik untuk meramalkan operasi suatu perusahaan pada masa datang dalam seluruh kasus.

Teori induktif maupun deduktif bersifat deskriptif atau normatif. Teori deskriptif berusaha menguraikan dan menjelaskan apa dan bagaimana informasi keuangan disajikan serta dikomunikasikan kepada pemakai data akuntansi. Teori normatif menjelaskan data apa yang seharusnya dikomunikasikan dan bagaimana data itu harus disajikan.

BEBERAPA PENDEKATAN PERILAKU ALTERNATIF

Salah satu langkah pertama dalam pengembangan teori akuntansi adalah pernyataan yang jelas mengenai tujuan perilaku (behavioral objectives) pemakai laporan. Berberapa alternatif pendekatan perilaku adalah sebagai berikut:

Teori-teori penilaian investasi

Tujuan utama laporan akuntansi keuangan adalah untuk menyajikan informasi kepada para pemegang saham dan para calon pembeli saham guna membantu mereka mengambil keputusan utnuk membeli atau menjual atau menahan saham biasa perusahaan. Teori ini mencakup:

Teori-teori nilai intrinsic, untuk menjelaskan harga surat berharga. Nilai intrinsik adalah nilai yang dianggap investor sebagai nilai yang sesungguhnya dari surat berharga dan nilai yang akan tercermin dalam harga pasarnya.

Hipotesis pasar yang efisien, menyatakan bahwa pasar surat berharga adalah efisien. Tiga bentuk pasar efisien yang dikenal secara umum adalah (1) bentuk lemah – harga-harga surat berharga mencerminkan informasi yang tersirat dalam urutan harga historis; (2) bentuk semikuat – harga-harga surat berharga mencerminkan sepenuhnya seluruh informasi yang tersedia bagi publik mengenai perusahaan; (3) bentuk kuat – harga-harga surat berharga mencerminkan bahkan termasuk informasi khusus.

Teori Portofolio, menyatakan bahwa para investor yang rasional akan lebih suka menyimpan surat berharga yang memaksimisasi rate of return (tingkat laba) yang diharapkan untuk tingkat risiko tertentu atau meminimisasi tingkat risiko untuk tingkat laba yang diharapkan. Teori portofolio bersifat normatif karena menjelaskan bagaimana investor seharusnya bertindak, teori ini penting karena menunjukkan perlunya membedakan antara risiko sistematik (variabilitas yang dikaitkan dengan pergerakan harga pasar umum) dan risiko nonsistematik (variabilitas tingkat laba suatu surat berharga yang tidak dikorelasikan dengan tingkat laba untuk pasar secara keseluruhan).

PEMROSESAN INFORMASI MANUSIA

Tujuan telaah ini adalah:

  1. Untuk meningkatkan kemampuan informasi keuangan untuk mencerminkan secara akurat obyek atau kejadian yang sesungguhnya
  2. Untuk memahami bagaimana jumlah, jenis dan format informasi keuangan mempengaruhi penilaian atau prediksi para pemakai
  3. Untuk memahami kemampuan pengambil keputusan untuk bereaksi secara tepat terhadap persepsi lingkungan (ketepatan reaksi)
  4. Untuk memahami bagaimana para individu menangani kerumitan dalam pengambilan keputusan
  5. Indikator prediktif

Ada empat cara untuk mengaitkan data akuntansi dengan masukan model-model keputusan :

  1. Prediksi langsung, dibuat oleh akuntan dan pihak manajemen dalam bentuk prakiraan (forecast) yang dapat diuji akuntan independen.
  2. Prediksi tak langsung, merupakan konsep yang paling umum diterapkan. Data masa lalu dianggap memiliki kemampuan prediktif yang dapat digunakan untuk memperkirakan obyek atau kejadian masa datang.
  3. Penggunaan indikator utama akan menekankan kemampuan akuntansi untuk meramalkan titik balik.
  4. Penggabungan informasi dapat digunakan sebagai indikator prediktif, data akuntansi tertentu tidak dapat digunakan untuk membuat prediksi, tetapi mungkin akan menjadi relevan bila digabung dengan informasi lainnya untuk menilai prospek perusahaan di masa mendatang.

PENDEKATAN KEJADIAN (EVENTS APPROACH)

Tiga masalah dalam pengembangan teori akuntansi adalah:

  1. Haruskah laporan keuangan ditujukan pada pemakai tertentu dan kebutuhannya atau pada berbagai pemakai yang kebutuhannya bermacam-macam.
  2. Seberapa rinci jenis informasi akuntansi tertentu harus disajikan
  3. Jenis informasi apa yang harus dipilih untuk disajikan

Kelemahan pendekatan ini adalah:

q       Kriteria untuk memilih informasi apa yang harus disajikan tidak jelas, sehingga tidak mengarah pada teori akuntansi yang berkembang

q       Perluasan data mungkin menyebabkan informasi yang berlebihan bagi pemakainya

q       Tidak terdapat bukti bahwa pengukuran kejadian lebih dapat diverifikasi daripada pengukuran obyek, atau penyajian ciri-ciri kejadian membutuhkan prediksi yang lebih baik daripada penyajian kejadian dan obyek yang dipilih.

PENDEKATAN ETIS

  1. Pendekatan etis terhadap teori akuntansi menekankan konsep keadilan, kebenaran, dan kewajaran. Konsep dasarnya adalah:
  2. Prosedur akuntansi harus memberikan perlakuan yang adil (sama rata) bagi semua pihak yang berkepentingan
  3. Laporan keuangan harus menyajikan laporan yang benar dan akurat tanpa kesalahan penyajian
  4. Data akuntansi haruslah wajar, tidak menyesatkan, dan tidak memihak pada kepentingan tertentu.

Penggunaan teori komunikasi

Penekanan pada faktor-faktor sosiologis perusahaan

Teori akuntansi sosial mensyaratkan suatu pernyataan tujuan, konsep sosial dan metode pengukurannya, struktur pelaporan dan komunikasi informasi kepada pihak-pihak yang berkepentingan. Tujuan meliputi biaya dan manfaat internal bagi perusahaan, serta biaya dan manfaat yang hanya mempengaruhi pihak luar, membuat perbandingan sasaran perusahaan dan kegiatan yang berkaitan dengan prioritas sosial, dan mempertanggungjawabkan sumbangan terhadap tujuan sosial kepada masyarakat umum.

VERIFIKASI TEORI AKUNTANSI

Dalam pengembangan pemahaman akuntansi atau praktek akuntansi, teori akuntansi harus dapat dikonfirmasi. Konfirmasi harus dapat diterima pada beberapa tingkat:

Premis mengenai dunia nyata harus berdasarkan hubungan antara pernyataan dan gejala yang dapat diamati

Hubungan beberapa pernyataan didalam teori harus dapat diuji dari segi konsistensi logis

Jika ada premis yang didasarkan pada pertimbangan nilai yang tidak pasti, maka kesimpulan teori atau hipotesis yang sedang diuji harus tergantung pada verifikasi nilai yang independen.

KONTROVERSI DALAM PENGEMBANGAN PRINSIP DAN PROSEDUR AKUNTANSI

Setiap pendekatan teori akuntansi berperan membantu penerapan dan pengevaluasian prinsip dan prosedur akuntansi. Pengembangan dan penerapan teori akuntansi berusaha menempatkan semua pendekatan teori dalam prespektif yang tepat dengan penekanan khusus pada proses deduktif yang disertai pembahasan verifikasi empiris dimana temuan penelitian dianggap relevan.

LINGKUNGAN AKUNTANSI

Lingkungan akuntansi berpengaruh langsung terhadap tujuan akuntansi dan penjabaran prinsip dan aturan secara logis. Tidak semua aspek masyarakat relevan bagi akuntansi, beberapa tidak relevan, beberapa lainnya relevan secara tidak langsung. Aspek masyarakat yang relevan secara langsung adalah aspek ekonomi, sosial, dan politik.

Kesatuan akuntansi (accounting entity)

Definisi kesatuan akuntansi adalah menentukan unit ekonomi yang mengendalikan sumber-sumber daya, bertanggungjawab untuk membuat dan melaksanakan kegiatan ekonomi. Kesatuan akuntansi dapat berupa perusahaan perseorangan, firma, atau perseroan terbatas atau perusahaan konsolidasi yang melaksanakan kegiatan ekonomi untuk mencari laba atau bukan untuk mencari laba. Pemilihan kesatuan yang tepat dan penentuan batasannya tergantung pada tujuan laporan dan kepentingan para pemakai informasi yang dilaporkan.

Kesinambungan (continuity)

Unit kesatuan ekonomi akan beroperasi selama periode waktu yang tak terbatas untuk melaksanakan komitmen yang ada, dan tidak bermaksud untuk melikuidasi atau mengurangi secara material skala usahanya. Jika likuidasi terpaksa dilakukan maka prosedur akuntansi yang biasa tidak dapat diterapkan lagi, harus disusun dengan dasar yang berbeda dan dasar yang digunakan harus diungkapkan.

TUJUAN AKUNTANSI

Tujuan laporan keuangan adalah untuk menyajikan informasi mengenai transaksi dan posisi keuangan, kinerja serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi. Laporan keuangan yang disusun untuk tujuan ini memenuhi kebutuhan bersama sebagian besar pemakai. Namun, tidak menyediakan semua informasi yang mungkin dibutuhkan pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi karena secara umum menggambarkan pengaruh keuangan dari kejadian di masa lalu dan tidak diwajibkan untuk menyediakan informasi non keuangan.

Laporan keuangan juga menunjukkan apa yang telah dilakukan manajemen atau pertanggungjawaban manajemen atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya. Pemakai ingin menilai apa yang telah dilakukan atau pertanggungjawaban manajemen berbuat demikian agar mereka dapat membuat keputusan ekonomi, misalnya keputusan untuk menahan atau menjual investasi mereka pada perusahaan tersebut.

Relevansi

Informasi harus relevan untuk memenuhi kebutuhan pemakai dalam proses pengambilan keputusan. Informasi memiliki kualitas relevan kalau dapat mempengaruhi keputusan ekonomi pemakai dan membantu mereka mengevaluasi peristiwa masa lalu, masa kini dan masa depan, menegaskan atau mengkoreksi hasil evaluasi mereka di masa lalu.

KENDALA PEMAKAI

Kendala utama timbul karena para akuntan kurang mampu mengendalikan kemampuan para pemakai untuk mengelola data yang sangat banyak atau untuk menginterpretasikan data yang terikhtisar dalam membuat ramalan, tanpa memperhatikan perbaikan laporan keuangan dan penyajian semua informasi yang perlu untuk membuat keputusan atas ramalan tersebut.

Materialitas

Relevansi informasi dipengaruhi oleh hakekat dan materialitasnya. Informasi dianggap material kalau kelalaian untuk mencantumkan atau kesalahan dalam mencatat informasi tersebut dapat mempengaruhi keputusan ekonomi pemakai yang diambil atsa dasar laporan keuangan. Materialitas tergantung pada besarnya pos dan kesalahan yang dinilai sesuai dengan situasi khusus dari kelalaian dalam mencantumkan atau kesalahan dalam mencatat.

Konsistensi

Konsistensi penggunaan prosedur akuntansi yang sama oleh satu perusahaan dari satu periode ke periode berikutnya, penggunaan konsep dan prosedur pengukuran yang sama untuk perkiraan yang bersangkutan dalam laporan perusahaan dalam suatu periode, dan penggunaan prosedur yang sama oleh perusahaan yang berbeda. Jika digunakan prosedur pengukuran yang berbeda maka sulit untuk memproyeksikan tren atau menjelaskan pengaruhnya terhadap perusahaan dari periode ke periode yang dipengaruhi faktor eksternal.

Tepat Waktu (Timeliness)

Informasi harus tepat waktu, artinya informasi yang digunakan investor dan kreditor pada saat membuat ramalan dan keputusan harus terbaru. Pengumpulan dan pengikhtisaran informasi akuntansi dan publikasinya harus secepat mungkin guna menjamin tersedianya informasi yang tepat waktu bagi para pemakai.

PENGUKURAN DI DALAM AKUNTANSI

Pengukuran melibatkan proses penggolongan, pengidentifikasian, serta pengungkapan informasi yang tidak bersifat kuantitatif. Pengukuran dalam akuntansi diarahkan ke penyajian informasi yang relevan untuk penggunaan yang ditetapkan. Keterbatasan data yang tersedia dan ciri-ciri lingkungan membatasi keakuratan dan keterandalan pengukuran. Kendala-kendala pengukuran tersebut antara lain:

Ketidakpastian (Uncertainty)

Ketidakpastian dalam akuntansi timbul dari dua sumber utama:

  1. Informasi akuntansi diharapkan tetap beroperasi dimasa mendatang, karena alokasi dilakukan antara periode masa lalu dan masa datang, maka asumsi harus dibuat berdasarkan harapan mengenai masa datang.
  2. Pengukuran akuntansi sering diasumsikan mengungkapkan kekayaan dalam nilai uang yang membutuhkan estimasi jumlah mendatang yang tidak pasti.

Obyektivitas dan veriabilitas

Obyektivitas mengandung pengertian yang berbeda, diantaranya ialah:

  1. Pengukuran yang bersifat impersonal atau berada di luar pikiran orang yang melakukan pengukuran
  2. Pengukuran didasarkan pada bukti yang dapat diperiksa
  3. Pengukuran didasarkan pada kesepakatan para pihak yang kompeten
  4. Lebar-sempitnya dispersi statistis dari pengukuran bila dilakukan oleh pengukur yang berbeda.
  5. Bebas dari bias
  6. Bebas dari bias atau netral dan wajar merupakan kemampuan prosedur pengukuran untuk memberikan deskripsi yang akurat atas atribut yang sedang diteliti.

Keterbatasan unit moneter

Unit moneter mempunyai keterbatasan sebagai metode pengkomunikasian informasi. Batasan atau kendala yang paling serius disebabkan oleh nilai unit moneter yang tidak stabil dengan berjalannya waktu.

Konservatif

Istilah konservatisme digunakan untuk mengartikan bahwa akuntan harus melaporkan nilai yang terendah dari beberapa nilai yang mungkin untuk aktiva dan pendapatan serta nilai yang tertinggi untuk kewajiban dan beban. Beban harus diakui sedini mungkin dan pendapatan diakui selambat mungkin. Jadi pesimisme dianggap perlu dan lebih baik untuk mengimbangi optimisme yang berlebihan dari manajer dan pemilik.

Argumen kedua, laba dan penilaian yang dinyatakan terlalu tinggi lebih berbahaya bagi perusahaan dan pemiliknya daripada penyajian yang terlalu rendah. Artinya konsekuensi kerugian lebih serius daripada keonsekuensi keuntungan.

Argumen ketiga, asumsi bahwa akuntan lebih mampu memperoleh informasi yang lebih banyak daripada yang dapat dikomunikasikan kepada para investor dan kreditor. Akuntan dihadapkan pada dua risiko yaitu di satu pihak risiko bahwa apa yang dilaporkan ternyata tidak benar, di pihak lain terdapat risiko apa yang dilaporkan ternyata benar.

PENDEKATAN TRADISIONAL UNTUK PERUMUSAN TEORI AKUNTANSI

•Mei 1, 2009 • Tinggalkan sebuah Komentar

Hakikat Akuntansi: Berbagai Pandangan

Akuntansi sebagai seni maupun sebagai aktivitas jasa dan secara tidak langsung menyatakan bahwa akuntansi mencakup sekumpulan teknik yang dianggap bermanfat untuk suatu bidang tertentu. The Handbook of Accounting mengidentifikasi berbagai bidang yang memanfaatkan akuntansi yaitu: laporan keuangan, penentuan dan perencanaan pajak, audit independent, system-sistem pemrosesan data dan informasi, akuntansi biaya dan manajemen, akuntansi pendapatan nasional, dan konsultasi manajemen. Para akuntan memiliki pandangan yang berbeda-beda tentang proses akuntansi dalam menguraikan perbedaan teori-teori akuntansi. Beberapa pandangan tersebut antara lain: Akuntansi Sebagai Sebuah Ideologi; Akuntansi Sebagai Sebuah Bahasa; Akuntansi Sebagai Catatan Peristiwa Yang Lalu; Akuntansi Sebagai Realita Ekonomi Saat Ini; Akuntansi Sebagai Sistem Informasi; Akuntansi Sebagai Sebagai Komoditas;

Penyusunan Dan Verifikasi Teori

Teori seharusnya tunduk terhadap pengujian yang bersifat logis dan empiris untuk membuktikan keakuratannya. Apabila teori didasarkan pada fenomena fisik atau social, pembuktiannya sebaiknya diprediksi melalui hubungan antara kejadian-kejadian dan observasi-observasi sesungguhnya yang digunakan untuk membuat kesimpulan. Suatu teori akuntansi seharusnya dapat menjelaskan dan memprediksi fenomena akuntansi yang ada: saat sejumlah fenomena muncul, fenomena-fenomena tersebut diharapkan dapat membuktikan kebenaran teori tersebut.


Hakikat Teori Akuntansi

Ada beberapa pencetus teori yang berpendapat sebaliknya. E.S Hendrikson mendefinisikan teori akuntansi sebagai sekumpulan prinsip-prinsip luas yang (1) menyajikan suatu kerangka acuan umum di mana praktek akuntansi dapat dinilai, dan (2) mengarahkan pengembangan praktek dan prosedur baru.

Metodologi-Metodologi Formulasi Teori Akuntansi

Teori akuntansi deskriptif menggunakan metodologi secara tradisional dalam penyusunan teori akuntansi dan merupakan sebuah upaya untuk menilai apa yang terjadi melalui penyusunan praktek-praktek akuntansi sedangkan teori akunatansi normative merupakan sebuah upaya untuk menilai sejumlah praktek yang seharusnya dapat digunakan

Pendekatan-Pendekatan Untuk Perumusan Sebuah Teori Akuntansi

Pendekatan tradisional untuk menyusun teori akuntansi antara lain:

1. Pendekatan Non-teoritis, berupa pendekatan pragmatis dan pendekatan otoriter. Pendekatan pragmatis terdiri dari penyusunan teori yang ditandai dengan penyesuaian terhadap praktik sesungguhnya, yang bermanfaat untuk memberi saran solusi praktis. 2. Pendekatan Teoritis

a. Deduktif; Pendekatan ini dimulai dengan asumsi atau dalil dasar akuntansi dan konklusi logis yang diperoleh dari sejumlah prinsip akuntansi untuk menyajikan petunjuk dan dasar bagi pengembangan teknik-teknik akuntansi selanjutnya. Pendekatan ini bergerak dari kondisi yang bersifat umum (asumsi dasar tentang lingkungan akuntansi) ke kondisi spesifik (pertama, prinsip-prinsip akuntansi dan kedua teknik-teknik akuntansi).

b. Induktif; Pendekatan ini dimulai dengan serangkaian pengamatan terhadap informasi keuangan dari bisnis perusahaan dan selanjutnya akan diperoleh rumusan, gagasan, serta prinsip-prinsip akuntansi dan pengamatan tersebut dengan menggunakan dasar hubungan yang terjadi secara berulang. Argumentansi induktif dikatakan membawa keterangan-keterangan yang bersifat khusus (informasi yang menggambarkan hubungan berulang-ulang) ke suatu bentuk yang bersifat umum (dalil-dalil dan prinsip-prinsip akuntansi).

c. Etis; Bagian utama pendekatan etis terdiri dari konsep kewajaran (fairness), keadilan (justice), keseimbangan (equity), dan kebenaran (truth). Justice sebagai perlakuan yang seimbang terhadap seluruh pihak yang berkepentingan, truth sebagai pelaporan keuangan yang akurat dan benar tanpa adanya kesalahan interpretasi, dan fairness sebagai penyajian yang wajar, tidak bias, dan tidak memihak.

d. Sosiologis; Pendekatan ini menekankan pada akibat-akibat social yang ditimbulkan teknik-teknik akuntansi yang merupakan perluasan konsep kewajaran yang dinamakan social welfare (kesejahteraan social). Pendekatan ini mengasumsikan adanya nilai-nilai social yang mapan yang dapat digunakan sebagai criteria dalam penyusunan teori akuntansi.

e. Ekonomis; Pendekatan ini menekankan pada pengendalian perilaku indicator-indikator ekonomi makro, yang diakibatkan oleh berbagai praktek akuntansi. Criteria umum yang digunakan dalam pendekatan ekonomi makro adalah (1) kebijakan dan teknik akuntansi yang digunakan harus menyajikan realitas ekonomi dan (2) pemilihan teknik-teknik akuntansi harus bergantung pada konsekuensi ekonomik.

f. Ekletik; Pendekatan ini merupakan suatu hasil utama berbagai upaya individu dan profesi maupun organisasi pemerintahan dalam partisipasinya untuk menetapkan konsep-konsep dan prinsip-prinsip dalam akuntansi.

Pendekatan Selektif Untuk Perumusan  Teori Akuntansi

Pendekatan ini merupakan suatu hasil utama berbagai upaya individu dan profesi maupun organisasi pemerintahan dalam partisipasinya untuk menetapkan konsep-konsep dan prinsip-prinsip dalam akuntansi.

KORUPSI Dan FAKTOR PENYEBABNYA

•Mei 1, 2009 • Tinggalkan sebuah Komentar

1. Apa Sebenarnya akar Korupsi Itu?

Sebagai orang awam, saya sering dibuat bingung oleh komentar para pejabat, politikus, pakar hukum, tokoh agama, budayawan, seniman, mahasiswa dan para tokoh lainnya soal KORUPSI. Ya, bingung dari mana dan apa sih AKAR penyebab korupsi yang sebenarnya ? Kalau sudah ketemu akarnya, ujung dan pangkalnya tentunya kita bisa menentukan langkah penanggulangannya dari mana. Sepertinya korupsi di negeri ini sudah mendarah daging dan menjadi bagian dari kehidupan masyarakat kita. Dari pemerintah pusat sampai daerah, bahkan sampai ke pelosok-pelosok pedesaan. Dari perusahaan besar sampai perusahaan menengah dan kecil. Dari orang-orang berpendidikan tinggi sampai orang yang tak lulus sekolah dasar (terlalu panjang untuk dituliskan disini). Singkatnya, ke mana pun kita melangkah, di mana pun kita berada, korupsi selalu ada.

Masalahnya (lagi-lagi dilihat dari kaca mata orang awam), sepertinya kita mempermasalahkan korupsi hanya dipermukaannya saja! Kita terlalu sibuk mempersoalkan dahan, ranting, daun, bunga dan buah korupsinnya saja. Sedangkan akar penyebab korupsi itu sendiri kita tidak tahu dengan jelas, tidak bisa mengatakan atau menunjuk dengan tegas, “Inilah akar korupsi yang sebenarnya!”

Mengapa? mungkin karena posisi ‘akar’ yang tak tampak di permukaan. Sebenarnya akar penyebab korupsi itu apa? Siapa? Di mana? Dari mana? Apakah ada faktor budaya, faktor keturunan, pola asuh dan pola didik keluarga, sistem pendidikan, ataukah faktor lingkungan? Siapa yang memulai? Apakah aparat penegak hukum (jaksa, polisi, hakim) ataukah mereka yang menyuap polisi, jaksa dan hakim?

Karena tidak jelas akar penyebabnya, akhirnya kita sering dibuat bingung sendiri, dari mana seharusnya kita mulai memberantas wabah korupsi ini. Apakah harus mulai dari atas atau dari bawah, dari aparatnya atau pelakunya, dari yang kakap atau yang teri, dari pejabat atau rakyatnya?

Seandainya lembaran hitam praktik korupsi di negeri ini kita sobek dan kita buang, bagaimana kita akan membuka lembaran baru? Bagaimana mulai membangun dan membentuk generasi yang bebas korupsi di masa yang akan datang? Bagaimana kita akan membentuk pribadi-pribadi yang jujur, bersih, punya integritas, disiplin dan anti korupsi?

Jika kita sudah tahu, akar penyebab korupsi, mudah-mudahan kita bisa melakukan langkah-langkah penanggulangan atau paling tidak pencegahan. Mungkin kita bisa memulai dari diri-sendiri, keluarga dan lingkungan di sekitar kita. Mari kita bangun generasi masa depan yang jujur, bersih dan bebas korupsi!

2. Faktior Faktor Korupsi Dari Segi Keilmuan

Tindak korupsi bukanlah peristiwa yang berdiri sendiri. Perilaku korupsi menyangkut berbagai hal yang sifatnya kompleks. Faktor-faktor penyebabnya bisa dari internal pelaku-pelaku korupsi, tetapi bisa juga bisa berasal dari situasi lingkungan yang kondusif bagi seseorang untuk melakukan korupsi. Berikut ini adalah aspek-aspek penyebab seseorang berbuat Korupsi.

Menurut Dr. Sarlito W. Sarwono, tidak ada jawaban yang persis, tetapi ada dua hal yang jelas, yakni :

  1. Dorongan dari dalam diri sendiri (keinginan, hasrat, kehendak dan sebagainya).
  2. Rangsangan dari luar (dorongan teman-teman, adanya kesempatan, kurang kontrol dan sebagainya.

Dr. Andi Hamzah dalam disertasinya menginventarisasikan beberapa penyebab korupsi, yakni :

  1. Kurangnya gaji pegawai negeri dibandingkan dengan kebutuhan yang makin meningkat.
  2. Latar belakang kebudayaan atau kultur Indonesia yang merupakan sumber atau sebab meluasnya korupsi.
  3. Manajemen yang kurang baik dan kontrol yang kurang efektif dan efisien, yang memberikan peluang orang untuk korupsi.

3. Modernisasi Pengembangbiakan  Dari Penyebab Korupsi

Analisa yang lebih detil lagi tentang penyebab korupsi diutarakan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) dalam bukunya berjudul “Strategi Pemberantasan Korupsi,” antara lain :

  1. Aspek Individu Pelaku.
    1. Sifat Tamak Manusia.

Kemungkinan orang melakukan korupsi bukan karena orangnya miskinatau penghasilan tak cukup. Kemungkinan orang tersebut sudah cukup kaya, tetapi masih punya hasrat besar untuk memperkaya diri. Unsur penyebab korupsi pada pelaku semacam itu datang dari dalam diri sendiri, yaitu sifat tamak dan rakus.

  1. Moral yang Kurang Kuat.

Seorang yang moralnya tidak kuat cenderung mudah tergoda untuk melakukan korupsi. Godaan itu bisa berasal dari atasan, teman setingkat, bawahannya, atau pihak yang lain yang memberi kesempatan untuk itu.

  1. Penghasilan yang Kurang Mencukupi.

Penghasilan seorang pegawai dari suatu pekerjaan selayaknya memenuhi kebutuhan hidup yang wajar. Bila hal itu tidak terjadi maka seseorang akan berusaha memenuhinya dengan berbagai cara. Tetapi bila segala upaya dilakukan ternyata sulit didapatkan, keadaan semacam ini yang akan memberi peluang besar untuk melakukan tindak korupsi, baik itu korupsi waktu, tenaga, pikiran dalam arti semua curahan peluang itu untuk keperluan di luar pekerjaan yang seharusnya.

  1. Kebutuhan Hidup yang Mendesak.

Dalam rentang kehidupan ada kemungkinan seseorang mengalami situasi terdesak dalam hal ekonomi. Keterdesakan itu membuka ruang bagi seseorang untuk mengambil jalan pintas diantaranya dengan melakukan korupsi.

  1. Gaya Hidup yang Konsumtif.

Kehidupan di kota-kota besar acapkali mendorong gaya hidup seseong konsumtif. Perilaku konsumtif semacam ini bila tidak diimbangi dengan pendapatan yang memadai akan membuka peluang seseorang untuk melakukan berbagai tindakan untuk memenuhi hajatnya. Salah satu kemungkinan tindakan itu adalah dengan korupsi.

  1. Malas atau Tidak Mau Kerja.

Sebagian orang ingin mendapatkan hasil dari sebuah pekerjaan tanpa keluar keringat alias malas bekerja. Sifat semacam ini akan potensial melakukan tindakan apapun dengan cara-cara mudah dan cepat,  diantaranya melakukan korupsi.

  1. Ajaran Agama yang Kurang Diterapkan.

Indonesia dikenal sebagai bangsa religius yang tentu akan melarang tindak korupsi dalam bentuk apapun. Kenyataan di lapangan menunjukkan bila korupsi masih berjalan subur di tengah masyarakat. Situasi paradok ini menandakan bahwa ajaran agama kurang diterapkan dalam kehidupan.

  1. Aspek Organisasi.
    1. Kurang Adanya Sikap Keteladanan Pimpinan.

Posisi pemimpin dalam suatu lembaga formal maupun informal mempunyai pengaruh penting bagi bawahannya. Bila pemimpin tidak bisa memberi keteladanan yang baik di hadapan bawahannya, misalnya berbuat korupsi, maka kemungkinan besar bawahnya akan mengambil kesempatan yang sama dengan atasannya.

  1. Tidak Adanya Kultur Organisasi yang Benar.

Kultur organisasi biasanya punya pengaruh kuat terhadap anggotanya. Apabila kultur organisasi tidak dikelola dengan baik, akan menimbulkan berbagai situasi tidak kondusif mewarnai kehidupan organisasi. Pada posisi demikian perbuatan negatif, seperti korupsi memiliki peluang untuk terjadi.

  1. Sistim Akuntabilitas yang Benar di Instansi  yang Kurang Memadai.

Pada institusi pemerintahan umumnya belum merumuskan dengan jelas visi dan misi yang diembannya dan juga belum merumuskan dengan tujuan dan sasaran yang harus dicapai dalam periode tertentu guna mencapai misi tersebut. Akibatnya, terhadap instansi pemerintah sulit dilakukan penilaian apakah instansi tersebut berhasil mencapai sasaranya atau tidak. Akibat lebih lanjut adalah kurangnya perhatian pada efisiensi penggunaan sumber daya yang dimiliki. Keadaan ini memunculkan situasi organisasi yang kondusif untuk praktik korupsi.

  1. Kelemahan Sistim Pengendalian Manajemen.

Pengendalian manajemen merupakan salah satu syarat bagi tindak pelanggaran korupsi dalam sebuah organisasi. Semakin longgar/lemah pengendalian manajemen sebuah organisasi akan semakin terbuka perbuatan tindak korupsi anggota atau pegawai di dalamnya.

  1. Manajemen Cenderung Menutupi Korupsi di Dalam Organisasi

Pada umumnya jajaran manajemen selalu menutupi tindak korupsi yang dilakukan oleh segelintir oknum dalam organisasi. Akibat sifat tertutup ini pelanggaran korupsi justru terus berjalan dengan berbagai bentuk.

  1. Aspek Tempat Individu dan Organisasi Berada
    1. Nilai-nilai di masyarakat kondusif untuk terjadinya korupsi Korupsi bisa ditimbulkan oleh budaya masyarakat. Misalnya, masyarakat menghargai seseorang karena kekayaan yang dimilikinya. Sikap ini seringkali membuat masyarakat tidak kritis pada kondisi, misalnya dari mana kekayaan itu didapatkan.
    2. Masyarakat kurang menyadari sebagai korban utama korupsi Masyarakat masih kurang menyadari bila yang paling dirugikan dalam korupsi itu masyarakat. Anggapan masyarakat umum yang rugi oleh korupsi itu adalah negara. Padahal bila negara rugi, yang rugi adalah masyarakat juga karena proses anggaran pembangunan bisa berkurang karena dikorupsi.
    3. Masyarakat kurang menyadari bila dirinya terlibat korupsi Setiap korupsi pasti melibatkan anggota masyarakat. Hal ini kurang disadari oleh masyarakat sendiri. Bahkan seringkali masyarakat sudah terbiasa terlibat pada kegiatan korupsi sehari-hari dengan cara-cara terbuka namun tidak disadari.
    4. Masyarakat kurang menyadari bahwa korupsi akan bisa dicegah dan diberantas bila masyarakat ikut aktif Pada umumnya masyarakat berpandangan masalah korupsi itu tanggung jawab pemerintah. Masyarakat kurang menyadari bahwa korupsi itu bisa diberantas hanya bila masyarakat ikut melakukannya.
    5. Aspek peraturan perundang-undangan Korupsi mudah timbul karena adanya kelemahan di dalam peraturan perundang-undangan yang dapat mencakup adanya peraturan yang monopolistik yang hanya menguntungkan kroni penguasa, kualitas peraturan yang kurang memadai, peraturan yang kurang disosialisasikan, sangsi yang terlalu ringan, penerapan sangsi yang tidak konsisten dan pandang bulu, serta lemahnya bidang evaluasi dan revisi peraturan perundang-undangan.

Wakil Ketua KPK Erry Riyana mengungkapkan sedikitnya ada sembilan faktor yang menjadi penyebab utama praktek korupsi di Indonesia. Faktor pertama, kata dia, adalah lemahnya komitmen dan konsistensi aparat penegak hukum dan sistem hukum antikorupsi itu sendiri. Kedua, lemahnya kepemimpinan di tingkat nasional dalam upaya pemberantasan korupsi.

“Kelemahan aparatur pemerintah dalam mengelola pemerintahan juga menjadi pendorong tumbuhnya korupsi. Selain itu, rendahnya gaji aparat pelayanan masyarakat,” ujarnya dalam seminar internasional mengenai desentralisasi yang digelar FEUI hari ini.

Menurut dia, faktor kelima adalah rendahnya intergritas dan profesionalisme sebagian aparat pemerintah. Penyebab lain adalah mekanisme pengawasan di perbankan dan lembaga keuangan serta di birokrasi yang masih belum seragam.

Faktor ketujuh adalah kondisi kerja dan budaya permisif sebagian masyarakat yang mendorong suburnya praktek korupsi. Dua faktor lainnya adalah lemahnya budaya malu dan kejujuan serta rendahnya etika dan moral sebagian warga dalam mendukung pemberantan korupsi.

DAFTAR REFERENSI

http://www.kapanlagi.com/h/0000050374.html

http://www.transparansi.or.id/?pilih=lihataboutcorruption&id=4

http://www.lintasberita.com/Politik/Biaya_Politik_Pilkada_Jadi_Penyebab_Korupsi

http://www.malangkab.go.id/artikel/artikel.cfm?id=berita.cfm&xid=180

http://web.bisnis.com/umum/sosial/1id13106.html

http://kepriprov.go.id/id/index.php?option=com_content&task=view&id=139&Itemid=97

http://www.hinamagazine.com/index.php/2008/03/31/lima-faktor-penyebab-kehancuran-bangsa-indikasinya-tampak-di-indonesia/

Hello world!

•April 26, 2009 • 1 Komentar

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!